Под конец года Коммерсантъ опубликовал экспертное мнение. Игра обостряется. А мы берём ваши конституционные права под защиту. 😷 29 декабря 2020 года Конституционный Суд России вынес Постановление по делу о возможности введения режима самоизоляции граждан в период эпидемии COVID-2019 1. Основанием стал запрос Протвинского городского суда Московской области о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 года N 108-ПГ, который ввёл режим самоизоляции в Московской области.
Суд не нашёл противоречий между оспариваемыми положениями и Конституцией. Согласно его позиции, введение режима самоизоляции было необходимо для оперативного реагирования на экстраординарную опасность распространения COVID-2019, а введённые оспариваемым постановлением меры не были абсолютным запретом на перемещение граждан.
В комментарии «Ъ» юрист Института Виталий Исаков подчеркнул, что в этом Постановлении Суд фактически расширил полномочия исполнительной власти, позволив для защиты жизни и здоровья населения действовать творчески, но ничего не сказал про предсказуемость действий государственных органов и непротиворечивость правового регулирования: «Теоретически теперь любой правоохранительный орган может совершить какое-то действие, рассчитывая на то, что впоследствии будет принят закон, разрешающий это действие» (https://www.kommersant.ru/doc/4636953). По словам эксперта Института Ольги Кряжковой: «Постановление в целом пронизано идеей противопоставления обязанности государства что-то делать в экстраординарной ситуации, неважно что и как, индивидуальным правам граждан – не в пользу последних».
1. http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision507676.pdf
📌Юристы Института защищают права в Конституционном Суде, ЕСПЧ и органах ООН. Узнать больше: https://ilpp.ru/legal-practice
