23 сентября юристы Института Виталия Исакова и Александра Сучкова подали в Конституционный Суд заключение amicus curiae о защите права частной собственности, самовольном строительстве и законодательстве о технических коммуникациях. В заключении рассказывается о том, почему практика применения положений п.6 ч.4 ст. 392 ГПК, п.1 ст. 222 ГК и ст.32 Закона о газоснабжении противоречит Конституции.
# Законодательство
В Уставный Суд Санкт-Петербурга был отправлен запрос на проверку соответствия Постановления Правительства Санкт-Петербурга Уставу города. Запрос был подан от группы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по инициативе благотворительной организации Ночлежка. Юрист Института Виталий Исаков выступает представителем по делу. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17 августа 2007 года вызвало волну недовольства среди жителей города, которые считают, что оно нарушает их права на получение мер социальной поддержки.
Статья рассказывает о проблемах, с которыми сталкиваются родители детей, страдающих СМА, в России. Они вынуждены тратить драгоценное время на судебные процессы о признании права на льготное лечение, так как органы здравоохранения отказываются предоставлять препарат на льготном основании. Институт права и публичной политики подготовил заключение о проблемах правового регулирования процедуры обеспечения лекарствами детей-инвалидов, страдающих СМА, и разъяснил, как нормативные акты сделали право на жизнь иллюзорным и какой законодательный пробел поставил под угрозу судьбы тысяч детей.